作者：Frank，PANews
2026年2月18日，Polymarket宣布从这一天起，平台将在体育市场试点收取市价单手续费。第一波覆盖的赛事是美国大学篮球（NCAA）和意甲联赛，未来将逐步推广至所有体育赛事。
从“零收入”到周入百万：90亿美元巨兽开始急着赚钱
在很长一段时间内，Polymarket几乎是“零收入”运营，绝大多数市场不收取任何交易手续费。这种免费策略为它换来了惊人的增长：2025年全年累计交易量达到215亿美元，占全球预测市场总交易量（440亿美元）的近一半；2026年1月单月交易量更是创纪录地突破120亿美元。
然而，随着今年上币临近，0收入模式显然无法匹配它的估值。最近一轮融资，其估值已经达到了90亿美元，2025年10月，纽约证券交易所母公司洲际交易所（ICE）向Polymarket注资高达20亿美元。根据PM Insights的数据，截至2026年1月19日，Polymarket股权在二级市场的隐含估值已攀升至116亿美元，较上一轮融资上涨了近29%。有消息称，后续融资轮的估值可能达到120亿至150亿美元。如此高昂的估值，需要与之匹配的营收来支撑。
转折发生在2026年1月，明显感到今年以来Polymarket急了。
Polymarket在1月正式对其高频交易产品15分钟加密货币涨跌市场引入了“Taker Fee”（吃单手续费），费率最高可达3%。数据立竿见影：2026年2月初，周手续费收入突破108万美元，其中1月某周仅15分钟涨跌市场就贡献了78.7万美元，占同期全平台预测市场手续费总收入（270万美元）的28.4%。截至目前，Polymarket已产生了超过470万美元的费用，跻身营收排行榜前列。
0.45%背后的精巧设计：一个不只为赚钱的费率模型
Polymarket此次在体育市场推出的手续费，是一套经过精心设计的动态费率模型。
根据Polymarket官方文档和社区分析，体育市场的手续费仅对市价单（Taker）收取，限价单（Maker）不仅免费，还能获得25%的Taker手续费返佣。与加密市场收费模式类似，费率并非固定值，而是随着事件概率的变化而波动：
简单来说，越不确定的市场收费越高，概率50%时费率达到峰值0.44%，而在10%或90%概率时降至仅0.13%-0.16%。
从标准上来看，体育市场的收费标准远低于加密市场的费率。不过，这仍不影响体育市场的收入潜力。
根据数据显示，当前体育类市场占Polymarket总交易活跃度的39%，超过了政治类（20%）和加密类（28%）。更关键的是，根据PANews此前的分析数据显示，Polymarket上短期体育市场的平均交易量（132万美元）是短期加密市场平均交易量（4.4万美元）的30倍。这意味着，如果全面开放体育市场收费，收入将迎来巨大增长。
以2026年超级碗为例，Polymarket在超级碗相关市场的总交易量达到约7.95亿美元，涵盖赛事胜负、球员表现、中场秀预测等多个子市场。单周预测市场总交易量曾被体育赛事推动突破63亿美元。
基于现有数据，PANews构建了三种盈利预测情景（假设体育市场平均有效费率为0.25%，考虑概率分布和限价单免费）：
即便按最保守的估算，Polymarket全面收费后的年化收入也将超过2亿美元，这足以让它跻身Web3领域收入最高的协议行列。
虽然超越Tether的国债利息收入或主网的Gas费不现实，但在应用层，Polymarket完全有潜力争夺“最赚钱dApp”的宝座。特别是考虑到其用户留存率高达85%，远超一般DeFi协议，这种高粘性意味着更高质量的收入。
POLY代币与空投：一场价值数亿美元的“财富盛宴”？
Polymarket的高估值和庞大用户基数，使得其代币空投成为2026年最令人期待的事件之一。
Polymarket首席营销官Matthew Modabber已明确表态：“会有代币，会有空投”。市场预测Polymarket在2026年12月31日前发币的概率高达62%-70%，而考虑到美国业务重启的推进节奏，TGE很可能在2026年中期完成。
2026年2月4日，其母公司Blockratize Inc.申请“POLY”和“$POLY”商标，也被业界认为是TGE的重要节点。根据加密行业的一般规律，从商标到TGE通常需要3-6个月。
空投规模或超Hyperliquid，刷量时代已经终结
参考近期顶级项目（Arbitrum、Jupiter、Hyperliquid）的空投比例，社区份额通常在总供应量的5%-15%之间。PANews根据不同估值假设进行了测算：
如果空投总额为14亿美元，假设符合资格的活跃地址数为50万个，平均每个账号的空投价值可能达到约2800美元。不过根据“二八定律”，头部用户的收益可能高达数十万甚至上百万美元，普通散户需要合理管理预期。
值得特别关注的是，Polymarket在收费开启的同时推出了4%年化的持仓奖励（Holding Rewards），按小时快照、每日发放。这一机制透露出项目方的明确偏好，资金留存时间远比交易频次更重要。
护城河与隐忧：这台“印钞机”的风险在哪？
收费意味着用户需要付出额外成本，那么Polymarket凭什么能收得住？
三重护城河清晰可见：第一，平台拥有预测市场领域无可匹敌的流动性深度，这对大额交易者至关重要；第二，相比传统博彩5%-10%的抽水和Kalshi的1%-3.5%，0.45%的峰值费率仍具有压倒性成本优势；第三，ICE的入局不仅带来了资金，更带来了数据分发能力，ICE计划将Polymarket的实时预测数据接入全球机构客户，这构成了交易费之外的“第二增长曲线”。
然而，风险同样不容忽视：
交易量短期波动：Polymarket的月交易量曾从2025年11月的10.26亿美元峰值回落至12月的5.43亿美元。收费是否会加剧这一趋势？不过参考引入Maker Rebate后盘口深度增加、点差缩小的正面效应，长期交易量反而有望上升。
竞争格局：Kalshi在美国合规市场占据先发优势（2025年营收约2.6亿美元），Hyperliquid正试图通过“Outcome Trading”切入预测市场赛道（FDV约160亿美元），Predict.fun则以DeFi收益叠加吸引用户。
监管不确定性：尽管已获得CFTC的No-Action Letter并收购了合规交易所QCX，但美国监管环境的变化始终是悬在预测市场头上的达摩克利斯之剑。
后记
从免费到收费，从加密涨跌市场到全球体育赛事，Polymarket正在完成一场精心策划的商业模式升级。仅凭加密市场就能周入百万，而体育市场，这一占据平台近四成交易量且流动性是加密市场30倍的庞然大物，收费才刚刚开始。Polymarket的故事提供了一个值得深思的模型：一个平台的真正价值，或许不在于它此刻赚了多少钱，而在于它证明了自己“想收就能收”的底气。当蛋糕足够大、护城河足够深的时候，打开收费的闸门只是时间问题。
而这台正在预热的“印钞机”，2月18日只是按下了启动键。
随着市场变化，选择安全高效的平台至关重要。提供多币种交易的、低手续费和稳定服务，用户可通过官网或快速；币安同样具备高流动性与多样化产品矩阵，支持快捷注册与资产管理，用户可通过官网或app开启交易体验，作为补充选择亦具优势。
