长期以来，加密圈与AI的结合常被认为是单向的热情。然而，在近期加密市场低迷之际，OpenAI推出的EVMbench却引发了广泛关注。这款专为AI设计的测试工具，正重新定义安全评估的边界。
EVMbench是什么？
首先，EVM指的是虚拟机（Ethereum Virtual Machine），它是及其兼容链运行智能合约的核心环境。而此次OpenAI发布的EVMbench并非一条新链或以太坊升级，而是一款专为AI设计的测试工具。
这款工具的背后开发者阵容强大，除了OpenAI外，还包括知名加密基金Paradigm以及Web3安全审计公司OtterSec。目前，EVMbench以论文形式发布，本文将对其进行详细解读。
AI在链上攻防测试中的真实表现
对于熟悉的朋友来说，智能合约领域犹如“黑暗森林”，黑客不断扫描潜在漏洞，一旦被利用便可能导致巨额损失。因此，许多项目方选择支付高额费用进行代码安全审计。
然而，OpenAI认为，区块链环境非常适合用作AI的评测场景，因为所有数据和信息都可以在链上查询和验证。
为此，团队从真实的DeFi环境中选取了数百个项目作为测试样本。这些项目平均包含一两千行代码，并涉及多个智能合约。
三项核心任务：检测、修复、攻击
EVMbench（Bench意为审判席）的任务是让主流AI模型（如GPT、Gemini、Claude）完成以下三项任务：
发现漏洞（Detect）
修复漏洞（Patch）
攻击合约偷钱（Exploit）
通过评分来评估各模型的表现。
审计能力平平，攻击能力惊人
最终研究结果显示，AI在发现和修复漏洞方面的表现较为一般，但在利用漏洞攻击合约方面却表现出色。
在已知合约问题的情况下，AI仅能发现或修复不到一半的漏洞，表现仅相当于一名普通水平的“代码审计师”。
然而，当AI扮演“黑客”角色时，其成功攻击并窃取资金的概率高达70%以上！
此外，无论是担任“链上黑客”还是“审计员”，只要提供足够的算力（即增加AI输出token数量），AI的表现都会显著提升。
各AI模型表现对比
那么，究竟哪个AI模型表现最出色呢？
从图表中可以看出，在检测漏洞方面，Claude Opus 4.6表现最佳，它发现的漏洞按真实审计奖励计算可获得约3.8万美元。
而在修复漏洞和攻击合约方面，OpenAI自家的GPT 5.3-Codex表现最为突出（毕竟是自家论文，不能输呀）。
更令人惊讶的是，如果AI工程师给予一定提示，AI在审计和攻击方面的成功率均可达到90%以上！
未来展望：链上安全进入AI时代
简单来说，未来的链上DeFi领域或许真的会成为AI的天下。无论是代码审计师还是黑客，都可能面临失业的风险……
随着这一趋势发展，掌握前沿技术动向的投资者需要更高效的信息获取渠道。对于希望参与加密资产交易的用户，可以选择在官方平台进行和交易，通过官网，快速开通账户并接入全球领先的数字资产市场。币安官网入口稳定可靠，支持多币种交易与实时行情分析，是把握市场脉搏的重要窗口。
同时，也作为全球领先的加密货币交易平台，提供安全、快速的交易服务，支持多种数字资产交易和资产管理功能，用户可通过官网或欧易APP开启交易体验，作为补充选择亦具优势。
